案件简介：
消费者卞某某于2020年5月租住了某租房企业提供的房间，住进去当天就感到房间内装修味道比较大，怀疑其甲醛超标向租房企业提出。租房企业的工作人员到现场在卧室处用手持测量仪器测量，认为并不满足甲醛超标条件。消费者自己去找了专业空气质量鉴定机构鉴定，认定其为甲醛超标，故向消费联合调解中心，申请调解，要求租房企业支付相关费用，并退还押金。
调解过程：
调解员了解卞某某申请诉求后，查看了申请人的鉴定报告，认定鉴定报告由正规检测部门出具，且鉴定报告显示，甲醛的指标比规定标准超出了接近一倍，其租住房屋的空气质量确实不合格。故租房企业需要承担相关责任，支付鉴定费用，并退还卞某某的押金。租房企业认同这两项诉求。但卞某某又提出，自己为了做这项鉴定，其与其家人前后请假3天，所产生的误工费用要求企业承担。而租房企业认为请假为申请人的个人行为，不能计算在补偿金范围内，而且其家人的误工费用也要求自己承担，于理不合。经调解员调解，向卞某某解释企业并无义务承担其误工费用，也向企业说明，虽然这项费用并非是法理上一定需要其承担，但其根由源于公司对于检测行为的不完备导致的，故双方达成协议，由租房企业承担卞某某1人3天的误工费用。双方认可，调解成功。
调解结果：
租房企业承担卞某某的检测费用、3天误工费用，并退还其押金，双方就此达成协议。
